犯罪

经济不平等与财产犯罪与暴力犯罪之间的联系得到了很好的成熟[1]:

  • 在更多不等的社会中,暴力率更高[2]。这一发现在许多不同的背景下,通过不同的方法以及控制其他犯罪的其他决定因素,如低收入,失业和青少年出生率[3].
  • 不平等的小永久性降低 - 例如在西班牙发现的水平到加拿大的水平的不平等 - 将使凶杀者减少20%,导致抢劫的长期减少23%[4].

批评和问题

  • 有证据表明,不平等和犯罪之间的联系[5] 并且那些问题是不平等和特定类型的犯罪之间的联系,如抢劫[6].
  • 关于收入不平等和犯罪变化之间的联系的证据不如在一个时间点处于收入不平等和犯罪的证据。虽然有共识的是,财产犯罪和某些类型的暴力犯罪 - 凶杀案,谋杀和抢劫 - 与变化收入不平等有关,但其他类型的暴力犯罪(如强奸和攻击)是更加模糊的受不平等影响[7] [8].

机制

通过影响我们的思维方式,行动和与他人联系的方式影响暴力的不平等[9].

  • 它可能会刺激社会竞争,并鼓励暴力[10]或者可能会对一些人进行减少机会,从而引起煽动恐惧,暴力和谋杀的绝望感[11].
  • (高度)不平等国家的信任程度低,可以提供从较高谋杀率的较高不平等引起的联系[12]。这些社会可能缺乏防止暴力和创造安全社区的社会能力。自卑的经验可能使有人倾向于以社会所希望的方式行事。这归功于增加的攻击行为和高犯罪率。

机制:批评与问题

有关经济不平等和犯罪的联系的无论是否有确凿的证据。链接的解释在不同主题领域的内部和之间不同[13]:

  • 社会学家和流行病学家倾向于关注自卑感,地位竞争,焦虑和信任和社区凝聚力。
  • 基于被捕获的风险低的看法,经济学家倾向于将犯罪视为职业选择。

[1] (伊莱加& Aitken 2011)(kawachi等。1997)(Rothstein.& Uslaner E 2005)(Uslaner 2002)(kawachi等。1999)(Daly等人.2001)(伊莱加et al.2013)(Krahn,Hartnagel,Gartrell 1986)(Fajnzylber等人。2002)(Hsieh.& Pugh 1993)(Rufrancos等人2013)

[2] (Hsieh Ching-Chiu和Pugh,1993)

[3](Whitworth 2011)

[4] (Fajnzylber Lederman.& Loayza 2002)

[5](Mathur 1978)(堆栈1984)

[6]  (Neumayer 2005)

[7] (Rufrancos等人2013)

[8]重要的是要注意,某些类型的暴力犯罪对报告较低,特别是强奸,以及较小程度,攻击和街头暴力。在不同国家的报告水平差异很大,因此,国际犯罪统计的跨国比较是有问题的,可能会产生误导性的结果。

[9] (Brezinka.& Kittel 1996)(Lynch等人。2001)(威尔金森& Pickett 2010) 

[10] (Daly等人。2001)

[11] (Shaw等人。2005)

[12] (伊莱加& Aitken 2010)

[13] (Runciman 1966)(Blau.& Blau 1982)(威尔逊& Daly 1997)(Brezinka.& Kittel 1996) (Lynch等人。2001)(威尔金森& Pickett 2010)(案件& Katz 1991)(Ehrlich 1973)